PROCESO A UN PRESIDENTE

 

            Non  é moi común que o Presidente dun pais sexa xulgado por traizón, e que tamén se lle atribuía outros cargos penais, témolo que ver como excepcionalidade, pero é un caso factible, incluso necesario cando  un político transgride as normas básicas de conivencia, prescinde das regras democráticas que marcan       tanto Constitución, coma Estatutos de Autonomía e demais  normas de dereito común.

              De entrada, xurde unha  dúbida, debe ser xulgado el solo, ou a responsabilidade política e criminal tamén abrangue a todo o    gabinete e altos  cargos.

                A responsabilidade política solo lle alcanza O Presidente. A responsabilidade criminal, pode ser  do gabinete, ou individual, de  cada cargo, segundo o caso; por eso débese diferenciar entre a acción política do goberno, que é de responsabilidade exclusiva do Presidente e que unicamente pode ser suscitada e resolta no Parlamento, e a responsabilidade penal, esixible polos Tribunas de Xustiza ó gabinete ou a calquera  dos seus membros por ilícitos penais que cometan no exercicio dos seus cargos.

                Vistas así as cousas, todo parece sinxelo. ¿qué ocorre cando  xurde un delito contra a Facenda Pública?. Eu teño a miñas dúbidas de si é un delito común cometido ó amparo do cargo, ou se é un delito político. A dúbida sobre o seu encadre, non pode levar a unha impunidade e deixar que se   saquee o Tesouro, pra pagar caprichos, favores, ou mercar voluntades; pola contra hai supostos delictivos, como é crear  enfrontamentos sociais, que son claramente políticos.

                O xenocidio transcende as fronteiras e debe ser o Tribunal Internacional o competente.

                Hai motivos pra que as Institucións dea un paso ó fronte e soliciten a incapacitación do Presidente; que o Parlamento desperte do seu letargo e se poña a traballar.