CONSULTAS OU APAÑOS

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:GL;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

 

             Pra  xustifica-la Lei de Caixas Feijoo precisaba un argumento contundente; precisaba dunha consultora de sona, non lle valía a do primo de Rueda, á que tanto recórreo pra    anular decisións do bipartito.

            Nade encarga unha auditoría pra que non lle dean a razón; cando encargan unha auditoría xa contan, por adiantado, coa proposta que pretenden, esa é unha das razóns da falta de credibilidade, así como o escaso rigor das auditorías. Esta custoulle a Feijoo un millón de euros, !demasiadas alforxas pra tan pouco viaxe!

            En artigos publicados no  ABC  e en EL PAIS, Blesa, o que foi director de Caja Madrid, recoméndalle a Rato que lle susurre      unhas palabriñas a orella de Rajoy, pra que Feijoo lle entregue as caixas galegas.

              O proxecto de Caja Madrid é do vrau, nade pode ignorar que non o coñecía, agora se non impugna a operación da Lei de Caixas, (Rajoy escandalizase con esa posibilidade), o seguinte paso será entregarlle a Rato as dúas caixas xa fusionadas; haberá unha auditoría co aconselle, que pagaremos nos; Feijoo incluso semellará resistirse, pro final dicir que é o mellor.     

             Triste e lamentable papel do BNG neste asunto. Incautos e inxenuos.

             Cando teñamos intres en algo, xa sabemos: unha auditoría, pagada cos cartos dos currantes.  Toooma austeridade.